近年来,储能行业发展迅速,但安全问题也日益凸显。据 CESA 储能应用分会产业数据库统计,仅 2025 年第一季度,全球就发生 12 起储能安全事故,其中 10 起直指储能电站,较去年同期激增 40%。从韩国光州储能电站火灾,到美国加州电池储能系统的连锁爆炸,再到我国多地频发的电池热失控事件,都给行业敲响了警钟。
热失控是储能安全的核心威胁,触发因素包括电气滥用(过充放、短路)、热滥用(温度失控)、机械滥用(碰撞变形)三类。电芯作为储能系统的最小单元,能量密度提升虽增强了性能,却同步放大了热失控后的能量释放强度。例如,电芯内短路可能引发链式反应,而电池模块若缺乏隔热设计或冗余防护,会加速热失控扩散至储能舱层级。
传统的被动防护模式存在明显局限性。它依赖抽样检测和标准符合性测试,难以覆盖规模化量产中的隐性缺陷。在物料来料环节,若检测标准执行不严,劣质电芯可能流入生产链;在运输存储中,碰撞或高温高湿环境可能导致电芯隐性损伤;在运维阶段,依赖人工巡检难以识别绝缘老化、电芯一致性衰减等渐进式隐患。
部分企业为追求高密度与低成本,采用无模块设计或压缩安全冗余,进一步加剧了风险。全链路风险管控存在盲区,无法实现从源头到终端的无断点防护。
昌盛提出的“电芯级 + 仓级”双重防护理念,是应对储能安全问题的创新解决方案。在电芯级防护方面,注重提升电芯的鲁棒性与一致性。通过研究 SOA(安全运行区域)边界,厘清系统安全阈值,确保电芯在安全的范围内运行。同时,采用高能量密度、高安全性的电芯,如磷酸铁锂电芯,具备热稳定性强、循环寿命长、过充过放防护能力突出的特点,从源头上降低热失控风险。
在仓级防护方面,强化耐火结构、泄爆装置及水电隔离布局。热失控点火测试表明,通过主动点火验证舱内可燃气体控制能力,可有效阻断燃爆风险。在场站层级,优化电网冲击防护与选址规划,为储能系统提供全方位的保护。
昌盛的“电芯级 + 仓级”双重防护技术在实际项目中得到了广泛应用,并取得了良好的效果。以某大型储能电站为例,该电站采用了昌盛的双重防护方案。在运行过程中,系统通过智能监控系统及时发现了一个电芯的异常温度变化,并迅速采取措施切断故障单元,避免了热失控的进一步发展。同时,仓级防护措施确保了即使发生局部故障,也不会影响整个储能舱的安全,保障了电站的稳定运行。
随着储能行业的不断发展,安全问题将始终是行业关注的焦点。未来,储能安全将朝着更加系统化、智能化、标准化的方向发展。
昌盛的“电芯级 + 仓级”双重防护技术为储能行业的安全发展提供了新的思路和解决方案。在未来的发展中,随着技术的不断进步和完善,相信储能行业将迎来更加安全、可靠的发展前景。